Orz 有乱码

在这篇论文中，Kremer分析了从公元前一百万年到1900年间经济增长与人口变化的关系。他注意到一个现象，就是技术进步带来的劳动生产力的提高、进而总产出的增加，并没有对提高个人福利水平产生太大作用，而是使人口增加，通过增加人口来使人均生活水准基本维持不变。这个现象几乎贯穿了人类的整个历史，只是在最近几个世纪以来才稍有不同：技术进步所增加的社会铲除并未全部（或绝大部分）用于增加人口，而是人们生活水平的逐渐提高。

如何分析这个现象？Kremer用三个函数方程来模型化：

(Y代表产出，T是土地等固定资源存量，A代表知识水平，L为劳动力。出于简化的目的，资本投入量K不列入其中)

(知识的增加速度取决于人口基数和现已有的知识总量水平)

（可持续的人均产出量，或者称每个人所能得到的消费品等于社会总产出除以人口数）

以Malthus为代表的悲观派认为，社会倾向于在经济增长的同时维持可持续人均产出不便，通过增加人口来蚕食Y产出的增量，直到有一天以T为代表的自然资源再也无法支撑如此庞大的人口基数，整个体系一朝崩溃。

在Kremer看来，与其关注，不如更现实地假设，和。当总产出增加时，人口数n也随之增加，从而使人均收入基本维持在原有水平。在社会发展的初期，技术进步较慢人口基数较低，此时人口数量对产出的增加很敏感，会迅速调整人口数量以吃光多产出的Y；随着人口的逐渐增加，技术进步的速度逐渐加快，对y的影响越来越显著，当y达到一定水平之后（比如y*），n(y)的值似乎达到拐点峰值并随后下降。此时产出Y的增加部分更多的转移到了提高个体生活的福利水平上去。

Kremer, Michael, Population Growth and Technological Change: One Million B.C. to 1990. Quarterly Journal of Economics, 108(August). 681-716. Available at JSTOR